--==聖城家園SCG字幕組 http://bbs.cnscg.com/==-- 僅供翻譯交流使用, 禁止用於商業用途
--==聖城家園SCG字幕組 http://bbs.cnscg.com/==-- 協調：這時那時 翻譯：絕曦 狂奔的蝸牛 XOXIXI 兜兜 Ivy 專采油菜花 校對：這時那時 絕曦
很高興你能及時趕來
拍攝我一生中 你所能想像的最為羞恥的低谷時期
我耽於享樂50載
每天都享受著常人難以企及的樂趣
現在我活得好似廟裡的和尚
攝制組也就聞風而至
這故事我是獨家爆料
誰也不知道我的過去
我突然冒出來
會永遠被人看作是
一名自怨自艾的同性戀之敵
- 好 - 這樣會掉的
好吧 別!
無所謂的 別弄得像個女同性戀者
別把我吸煙的樣子拍進去啊 我跟家人說我戒了的
- 好 - 騙人就該騙到底
把這些告訴你 我心裡真不怎麼舒服
我讓他們跪著吹簫...
- 我51歲了 Daryl - 我明白 我懂的
- 我只是... - 我知道...
我想像不出還有什麼事
是比聽一個老傢伙
談論他如何在1979年走上同性戀之路 更無趣的了
不 這故事很有趣
我肯定把大家氣得夠嗆 因為我壞了所有的規矩
凡事都是我行我素
所作所為足以自裁
但我卻還活著
安全性行為一說 源自三個人
一個是Joseph Sonnabend博士 科學家
一個是Michael Callen 深受愛戴的活動家 他...
當他演說的時候 男同性戀們都很關注
因為他十分真誠
還有一個就是我了 我身體健康
也比他倆更有精力
Joe 天天忙著診病
Michael 身體不太好
我精力旺盛 時間充沛
足以保證採訪順利
文章定稿 書刊付梓
片名: 安全性行為
這事是Joe Michael和Richard三人提起來的
他們直接告訴人們 該病正呈蔓延趨勢
該怎樣阻止它的蔓延
我覺得Richard和Michael知道他們在說什麼
他們站在疾病蔓延的中心吶喊
給人們灌輸那些他們不願意聽
也聽不進去的真相
1982年時 男同性戀戴安全套一事 還被人當做笑話來看
他們說著...
在當時看來
不合時宜的話 聽者寥寥
無論如何 減少體液接觸的想法
減少接觸可能攜帶致病原體液的想法
是安全性生活理論的基礎
我覺得人們應該瞭解Richard Berkowitz其人
我希望Richard能站出來
說說他生活所遭遇的劇變
說說這些人如何
牴觸他的言論
說說他遇到的挫折 和他面對挫折所做的努力
← 克裡斯托弗街 → 同性戀街
我搬進公寓的第一周
突然覺得自己像諺語中提到的 那個糖果鋪裡的孩子
我23歲了
在曼哈頓有自己的住所
這座城市俯拾皆是性愛樂園
我是說 有很多地方供人做愛
無論早 中 晚
天堂車庫
許多男同性戀和我的生活方式如出一轍...
這是他們的標誌 也是我們的特徵
我們就是為此而活
同性戀解放運動始於男子互相愛慕
後來卻變成了"男人多 時間少"(同名歌曲)的問題
換句話說 交媾的時間永不夠
最後造成商業性事機構的激增
在這些場所 能讓男同性戀聚集到一起的 只有性
在"皮鞭吧"的某夜
是我走向末路的開始
在那兒 我遇到了個帥哥
然後我們擦出了火花
我們彼此只看了一眼 就知道我們會離開這裡
回家 去做愛
正當我們轉身準備離開的時候
他說 "你耳朵下面的腫塊是什麼東西?"
我早已把腫塊的事情拋諸腦後
這下 我感覺天崩地裂一般
卻不知該說些什麼
他便說 "今晚到此為止吧"
我記得我靠在一台食鬼遊戲機上
覺得自己就像麻風病人 而且是個被拋棄的麻風病人
腦中想著 "大事不好 要壞事了"
喬治亞州 亞特蘭大市
疾控中心的醫師們
在對大量研究數據進行篩選
他們想弄清一種
神秘且致命的流行病 俗稱艾滋病的起因
田納西州 孟菲斯市
一名受歡迎的電視布道者 宣揚說這種新的流行病
是原罪的必然結果
無藥可救 而且迄今為止 百分百致命
就因為濫交的同性戀
華盛頓哥倫比亞特區
兩萬名男同性戀上街遊行
要求政府加大投入
攻克這種流行病
迄今為止 已有800多人死於此病
死者中 有70%是同性戀或者雙性戀
至少 應該設立一個隔離區
把所有染上艾滋病的同性戀 吸毒者 以及娼妓
隔離起來
- 馬上隔離 - 隔離區?
對 隔離區
如有必要 應將他們隔離進營房 或是醫院
艾滋病遠非一種新型病菌那麼簡單
它可能是由新型病菌導致 也可能不是
但都市男同性戀的生活方式中
存在著不少對他們免疫系統有害的事
瞭解我們所知道的
並對我們尚未發現的事 也保持開明的態度
但艾滋病是對都市濫交的控訴
僅在紐約市
每日新增病例就達1.5之多
一年半死掉18個朋友
你知道這是什麼感覺嗎?
而且都死在他們最年富力強的時候?
死時甚至未滿50歲?
某年 有人讓我接受這種問題...
或者不該稱之為問題...
姑且稱之為經歷吧 我84歲的老母親
現在正學習接受朋友不斷死去的事實
而我才47歲而已
現在 我覺得那些異性戀者不會瞭解
在這座城市身為男同性戀的感覺
就好似活在戰爭年代
你不知道飛彈何時會掉落
誰又是下一個被擊中的?
兩個月前 我還和我的一個朋友一起吃飯
3周前 他被送進了
聖文森特醫院的急診室
10天就死了
他看上去無比健康
誰還會得這種神秘的... 病?
我會麼?
似乎白人同性戀才會患此病
異性戀 譬如我 並未受此困擾
除非我們有摯愛親朋染上此病
有很多男同性戀
希望異性戀者和媒體能相信
任何人都有感染這種病毒的風險
而且患病的原因
並非和他們的性行為 或生活方式直接掛鉤
我認為這是極不負責的行為
那些出入澡堂或其它場所的同性戀們
在呼籲政府盡快研製藥物的時候
卻依然放任自己沉溺其中
任憑疾病傳播
這樣做相當不負責任
你得探清那個時代的脈搏
我們設法引起公眾注意
我們也設法博取同情
但同情卻不是隨便就能博取到的 好比你走出去對人說
"我跟500個人睡過覺
所以才得了這病"
呃 我是說 大多數人的反應會是 "你活該" 或 "滾開!"
這是我們竭力避免的
我23歲
有些憤世嫉俗
我希望美國能在一夜之間 就承認同性戀的權利
我真的沒有耐心
等待社會慢慢改進
我來自東北一個猶太人家庭 他們都是自由民主黨人
這讓我輕易就接受了
整個同性戀解放運動
因為我們對社會問題感觸頗深
有一天 你會在電視上見到我
因為我體貌端正
還因為我有你想知道的事
你想知道什麼?
但他並沒對我全盤托出
Richard是個開朗的小伙子
他沒給我惹半點麻煩 我有三個兒子
他們都不是壞孩子
只是我們並不富有
我們算是工人階級
一家五口住在一間四房半的公寓裡
60年代
民權運動爆發
同時爆發的還有反越戰運動
這些事對人有好處
也讓我家吃上了飯
我們很同情... 也很關心窮人
我們本身就是工人階級
我們支持漢弗萊 約翰遜 和肯尼迪
尤其是肯尼迪
因為20世紀60年代早期的家庭觀念
我們把肯尼迪家族視作"家庭價值觀"的代表
我們相親相愛
覺得這就是生活之道
如果有人無處容身
他們就會來找我 和我住一塊兒
我祖母的去世
肯尼迪遇刺
突然之間 舉世哀悼
有些我無法理解的事發生了
但它似乎改變了我人生的道路
我阿姨開始在寒暑假的時候
帶我去波多黎各和邁阿密
不管怎樣 離家萬里
周邊環繞著後會無期的陌生男子
卻沒有媽媽 爸爸 或是會眾在旁
我突然間覺得 "我能做到 我不會被發現的
這不過是另一種方式的打手槍
我還想吹簫"
我不喜歡Richard當同性戀
無論哪個兒子 我都不希望他是同性戀
可一旦我發現實情如此 我只能接受
滿世界都是同性戀 我們也只能隨大流
我被這事迷住了
這整件事真叫人著迷
當年我15歲
為人天真無邪
他們都追著我
但我只跟那些我想跟的人走
我只做我想做的事
我想走就走
Richard在那兒過得很愉快
但那不是他唯一去的地方
他還去過別的地方
我記得第一天在車道上踱步
等著父親下班回家
我就可以乘坐旅行車 去Howard Johnson飯館
如果你每晚去那兒 不知道要幹什麼
只是受慾望支配 渴望前行
卻極度恐懼
被人發現後的下場
但這些仍止不住我前去的腳步
就像我那時說的
"我這一生都盡力想當個好兒子 好學生 好猶太人
好美國人 好哥哥 好人
這的確不是好事 但感覺好極了"
越軌打破這種禁忌
會令人慾望飆升
性慾飆升 你懂吧?
當我上大學後
我不會像這些人那樣
整夜都在邋遢的停車場裡徘徊
我不知道還有其它選擇
在1973年 沒有多少選擇的餘地
"我要去讀大學 去給自己找個老婆
我還要結婚
你知道嗎?
直到我9月份去大學
讓我用這9個月的時間
來抹去關於同性戀的記憶"
在第一年
他們徹底改革了全部課程
取而代之的 是大量關於
社會心理學和現實的社會構建的激進理論
什麼是現實? 現實是人造的
而問題在於 如果現實是人造的
價值觀也是人造的
那為何每個人都不能改變呢?
這是一段激進主義時期
在這段時期 你還是大學裡的一名學生
而你懷有極端的夢想
而且他想吶喊 他也確實做到了
我被捲入
這場關於Jane Fonda和Gloria Steinem的政治事件
我為報社撰寫一些涉及政治的文字
我還組織了一些遊行示威
我終於有了歸宿感
我是說 在同性戀群體中 存在著一種激進主義
但我認為 大部分在城市中
當然 鮮見於校園同性戀
我認為 Rich對他所做的這件事
確實很投入 並以此作為一種信仰
而且還繼續堅持了兩三年
且熱情是與日俱增的
而且那時有很多恐同行為發生
Rich著手寫他們
使他們出現在公共場所
他一直都在給校報撰稿
並因此聲名大噪
當學校的同性戀聯盟宣佈同性戀日時
而且是全國同性戀日
主要由大學運動員組成的Deke兄弟會
抗議這類同性戀日的活動
在學院大道的草坪上 他們把一個假人吊在樹上
上面插著一根桌球棍
而且在假人的前面寫著 "滾回櫃子裡去吧 同性戀們"
在另一面寫著 "唯一的好同性戀 就是死同性戀"
Rich為此感到非常不安
想寫一點真實的東西 和他們作鬥爭
於是我跑到校報辦公室
"我要麼讓Walter和Trish被打敗
委屈自己 加入女同性戀的行列
要麼我寫點東西"
他積極地組織學生
舉行遊行示威
抗議這種在學院大廳前 懸掛假人的行為...
在當時是位於Rutgers學院的主道上面
成百上千的人來到這些大學運動員的兄弟會 遊行示威...
將吊著的假人取下來
繞著他們遊行 羞辱他們
使他們連大門都不敢邁
這是一種英勇的行為
是不容易做到的 但Rich做到了
在新澤西 這確實是第一次為爭取
同性戀權利的示威
我的文章就是它的導火線
在我搬到曼哈頓的第一個星期裡
我去過兩次浴室
但一次去學校浴室
我錯過了回Rutgers的最後一班車
結果 我在浴室裡呆了一整夜
有個人給我口交 在兩天後
我因為陰莖淋病 出現在了校醫務室
我記得 搬來的那會兒 我行事都還小心翼翼
所以我會提供口交 但不會接受口交
而果然
在三天後 我醒來時 出現了嚴重的胃痙攣
而且...
我知道 真的出事了
於是 我像瘋子一樣跑到Sheridan廣場的
同性戀健康項目 現在已經是Chase大廈了
是一家由同性戀經營的性病診所 專門服務於同性戀
而且病人不用通過安排 可以直接就診
不需預約
不管是哪位醫生 只要他有空
我的表格最終落在了Joseph Sonnabend手中
在那時 我並不知道
我眼前的這個人 會成為自己的領路人
Sonnabend從事科研
他曾經過專門的訓練 成為了一名病毒學家和微生物學家
我去他那裡
注射抗生素的那幾年 都還不知道
他是一名實驗室研究員
對於研究艾滋病 他有絕對完美的背景優勢
我認為 這是讓Joe成為一名與眾不同的醫生的
眾多因素之一
就是他在當時的羅得西亞長大
現名為津巴布韋
他的母親和姨母都是內科醫生 在叢林中工作
那裡的環境條件 使疾病和傳染病的形勢
大為不同
但在某些方面
和70年代末80年代初男同性戀性文化所形成的獨特生態體系
有相似之處
城市裡的人會求助於他
有很多人的疾病在發現之後
都沒有得到治療
我認為 他創建了第一部與艾滋病相關的刊物
艾滋病期刊
在公民權利問題上 他進行了第一個與艾滋病相關的訴訟
那時 他們還企圖將他趕出辦公室
Joe在早些時候 對"一病菌 一藥物"的方法提出質疑
大部分的錢都花在這上面
多數激進主義者都認定
存在著單一的致病原
染病與生活方式或者別的因素
沒有任何關係
1983年 多數醫學研究者認為 艾滋病是由一種新型生物致病原引起的 這種致病原好似病毒
他們相信這種病毒能破壞人體免疫系統 其傳染也是群體性的
他們認為 只要一接觸這種病毒 就會感染艾滋
自然就出現了這樣一個問題
"為什麼這種疾病會出現在所有的這些不同人群當中?"
當然 我認為看待這個問題
最為簡單和最容易的回答就是
有一種新型的生物致病原
在不同的群體間傳染
你相信嗎?
不 當然不相信 我是說太荒謬了
完全是無稽之談
這只是基於整個上層建築的猜想
Sonnabend的想法絕非一勞永逸...
他說過 "我不知道是否存在一種新型病毒
可能有 也可能沒有
但是 我可以告訴你的是... 這種生活方式是在殺人"
醫學研究者認為
艾滋病在男同性戀之間的傳播
可能跟性濫交的生活方式有關
這是一個生活作風問題嗎?
我相信 是的
我認為是毫無疑問的
男同性戀者之所以染病
是因為他們日復一日混亂的性生活
這種生活方式的特徵之一 就是性濫交
淫亂放蕩的性濫交
濫交是有害的... 不能說有害...
而是一種危險的行為
沒有批判 不摻雜道德批判
只不過在這種情況下是不健康的
Joe早些時候 主張是多種因素
導致的這種疾病
染上淋病 梅毒 肝炎
所有的這些疾病都是危害極大的
因為它們可能會使你染上新的疾病
Joe提出 在生活中接觸
性傳播疾病 再到休息睡覺 日常飲食 以及藥物使用
所有的這些都使人易感疾病
久而久之 疾病會通過各種各樣的方式產生
多因素理論:
該理論認為 艾滋病的感染和發展有賴於諸多不同的因素
不是單一因素就能引發艾滋病 相反地 該理論認為
經過一段時間持續接觸一些常見的病毒 尤其像鉅細胞病毒(CMV) 癥狀就會日漸凸顯
進行口交的男同性戀
他們的免疫系統是健全的
技巧嫻熟的男同性戀 他們的免疫系統也是健全的
鉅細胞病毒 愛潑斯坦-巴爾二氏病毒
所有這些性傳播病毒的感染...
都是對健康有害的
跑到這裡注射抗生素 然後再回到浴室...
對身體是有害的
人們吸毒 而且過度的性交
這種性交... 對身體是有害的
還要說多少 你才能明白
明白這種生活方式是不健康的?
我是在浴室裡濫交了 而且我確信在紐約市
這讓我的處境很危險
我是說 當你問我在哪兒染上的艾滋病病毒
可能是在紐約和佛羅里達之間的
任何地方
我認為沒有人能說得準
或許關於艾滋病
我們所瞭解的最重要的信息是...
我們知道誰得了艾滋病 我們也知道原因何在
我們也可以 通過要求他們改變自己的行為舉止
使他們遠離艾滋病
此時 如果你覺得這聽起來很簡單 也確實如此
但是 當然了 讓人們改變自己的生活方式
將會是最大的難題
到目前為止 還無法治癒
預防艾滋病 控制艾滋病的蔓延
是我們僅有的希望
這些年來 這些人所推行的
這種生活方式在扼殺我們
如果是聰明人
怎麼會不明白眼前所發生的事情?
我告訴他
"聽著 我有新聞寫作的經歷
在大學我主修的是新聞學"
他說 "天啊 我確實需要幫助"
他還說 "我辦公室裡擠滿了垂死的病人
卻沒有人來寫下他們的心聲
他們舉辦主題派對
就像活在另一個世界裡
他們似乎不明白 這會使他們喪命
對於所發生的一切 需要有一個新鮮的
理性而又合理的解釋
是在"紐約人"裡看不到的
在"同性戀健康危機組織"裡 也不會有所聞
同性戀群體中關鍵的一些東西起到了激發作用
一切為了同性戀 一切為了同性戀"
於是 他抱了這一堆文章給我 然後說
"噢 對了" 他說
"我有一位病人 他或許會感興趣
與你一起寫這篇文章"
我說 "他人在哪裡? 他叫什麼?
把他的電話號碼給我"
我敢發誓 大約一兩個小時後
我的電話響了 Sonnabend醫生說
"呃 我沒有把你的號碼給他
但是 我與Michael Callen談過了
病人表示願意
你記下他的電話號碼"
他說 "你可以在他工作的時聯繫他"
28歲的Michael Callen是一名歌手
而且還是一位有造詣的鋼琴家
與其他心懷抱負的藝人一樣
他從美國中西部地區 來到這個音樂聖地... 紐約...
尋求工作機會
但是在這裡 他不僅找到了音樂
在他27歲時 在異鄉闖蕩了10年後
我染上了甲型乙型肝炎 非乙型肝炎 單純皰疹Ⅰ型和Ⅱ型 志賀氏菌痢疾
痢疾阿米巴 鞭毛蟲 非特異性尿道炎
淋病 梅毒 呃...
還有很多
當回首過去時
我的疑問並不是 "我為何染病?"
而是 "我是怎樣活了那麼久?"
患病與我的生活方式有些關係
如果想要活下去 我必須得改變
Michael回到家 有時候會告訴我
他遇見了這麼一個好人
而Joe說告訴他 說他們應該見面的
他們一起去互助團隊
團隊裡的多數人都憂心忡忡
而這個人 是除了Mike以外的
多少還有些生存希望的人
我們決定寫一篇文章
來闡述Sonnabend的理論
標題是 "我們知道自己是誰"
我認為 人們不知道他們
因為在某種程度上說 他們並非公眾人物
這有點像序幕
作為艾滋病工作者 這是他們事業的開端
在12點鐘 在文章就要發表時
發行人Charles Ortleb
加上了副標題 "我們知道自己是誰
兩個同性戀者對濫交行為的宣戰"
一聽聞這消息我就說
"你要知道 沒有人會讀我們的文章的"
Richard有出現在文章裡... Michael也是...
而那篇文章...
令人不快而且震驚 就如直潑臉上的冷水
我想大多數人都會無視它
我認為那非常強大
而且坦白說 對於人們譴責他們在性方面的保守主義
我很震驚
在我看來 他們倆是這世上最不該 因在性方面堅持保守主義
而被譴責的人
他們是安全性行為的模範
簡而言之 他們就是
"確切瞭解情況 因為身在其中"
我們被稱為同性戀群體中的Jerry Falwell(美國牧師 布道家 反對同性戀)
在"紐約人"雜誌上我們遭到一次又一次的攻擊
Michael和我一直都有回應那些攻擊
只是"紐約人"不發表出來
如果你不去或者不能去回應
那些針對你所寫所說的攻擊
人們只會認為你就是錯的
我們還聽到過一些更歇斯底里的意見
那是一小部分艾滋病患者說的
我在"同性戀健康危機組織"裡認識的艾滋病患者們
就不同意他們的說法
他們說對一夫一妻制負責任的唯一做法就是
實質上的禁慾
我們這樣沒有配偶的人不得進行性行為
因為這群自作主張的人
創造了新的道德標準
這群人都有誰?
我認為重要的不是他們的名字 而是他們的資歷
比如說 有一位曾經是男妓
一位付錢就能召來的SM男妓
那個人一年內的性行為要比我十年內的還多
他並不能為我的將來制定什麼
道德準則
我只是...
我明白你對於男妓這問題有興趣
那是 我此刻最不願意去想的問題
我努力將它從記憶中抹去
那問題讓我不舒服 因為實在讓我很難堪
以至於我都沒有開始過一段有意義的戀愛關係...
不是和客人的那種
而和長期專一的伴侶一起生活...
那感覺就像有人在窺探我的生活
讓我很不舒服
我已經50歲了 孤獨一人又身無分文
你知道的 我並不願意無所事事地
談論自己是個男妓來打發時間
我不願意的
我不知道那會讓他們名聲敗壞
還是會讓他們更顯權威
可是人們都在討論他們有多麼濫交 你知道嗎?
Michael談到過他的濫交
Richard的情況最初比較私密
可是最後也公開了
他還談到自己作為性工作者的職業
作為一名SM男妓
他非常坦率地談了他的生活
包括他當男妓的部分
在我們剛認識彼此的時候
他並不是全職的
我非常確定他仍然在上學
有一份叫The Advocate的同性戀報紙
對我的成長和成熟影響很大
不僅是在政治方面 就連分類廣告部分也是如此
那就像一面神奇的鏡子
反映著同性戀們的性狀況
所以我在The Advocate上登了一則廣告
過了 大概 一兩個月才發表
所以當廣告終於面世而電話開始狂響時
我真是嚇壞了
因為我害怕暴力
我會極力去說服他們談到性
那有點像挖掘進我內心的某處
我自己都沒有完全意識到它的存在
看了廣告給我打電話的那些傢伙卻意識到了
我不知道自己會散發出一種
出色的SM男妓所具備的獨特氣質
他們開始教導我怎麼當好一名出色的SM者
他們開始給我買皮褲
陰莖環和馬靴
還有其他的一些配備
然後在我發覺之前 我的公寓變得就像一家情趣商店了
"天路客"建起了這些自製的柵欄
現在還留在這兒
你知道 作為一個激進分子我總有無盡的憤怒 並且...
隨著羅納德·裡根總統的上台
國家開始右翼化
讓我的憤怒更深了
而且不知怎麼地 那就和SM關聯上了
對我來說 SM成為了一種新鮮的 與性有關的
宣洩怒火的渠道
那樣很暢快 很振奮 而且...
很合算
什麼?
說"操我屁眼"
我聽不見
快說
快點說
說"操我屁眼"
我聽不見
大聲點說
我們一起做過好幾次
嗯 Larry是他的客人
而Larry喜歡看他揍我
他會帶大量的藥物來
Richard吃了就會變得很好鬥
Richard會變得... 我覺得Richard是進入了一種狀態
那狀態下他是個充滿男子氣概的男妓 你知道的
事實上他是個貼心而溫柔的人
因為那是我的親身體驗
他似乎是感覺到 那樣做帶來的愉悅
和那樣做賺來的錢
都不費吹灰之力
我有足夠的道德準則 不去傷害任何人
可是我做得越厲害 我得到的就越多
不過在幾個月之內
我就把廣告詞改成了"經驗豐富的意大利SM男"
而當我說給一個客人聽時 他說
"你知道該打什麼廣告語嗎? '我讓人欲罷不能'"
然後我說 "我真的是這樣?"
而當那個廣告登出時 那真是...
生意興隆!
不久之後 我開始向朋友們描述這件事
那就像牧師在給集會講經一樣
只不過集會信徒每次來一人
我不得不多拉一條電話線
不得不開始做記錄
以便跟那些和我談過話的 和我見過面的人們
保持聯繫
而且我開始為每一個客人寫下內容複雜繁多的記錄
其實 SM的一些東西還是很私密的
兩個人得交談 不斷交流
你們得去...
你知道 那並不僅是 呃 黑暗中簡短的性交
我想說 那就像是一段你得帶領別人進行的旅程
每個人都會勾動我不同的回應點
然後將我帶上一條獨特的道路
他們說不讓我做的事
後面都會變成我不得不做的事
因為很多男人都認為"我不要被人干"
所以當我讓他們伸展四肢站好姿勢時 我會告訴他們
"你要被人干了"
這些鉤子是用來玩捆綁遊戲的
這是整間房子我最喜歡的地方
因為有空間可以 走動
我認為同性戀者也在逐步擺脫束縛
形成一個群體
形成了這樣一個性特徵顯著的群體
我們似乎意識到 這個群體包含很多因子 自我嫌惡
安全感的缺失 以及文明的蔑視
而我們也聰明地意識到了
儘管我們在性生活中把
支配 順從 捆綁
羞辱和皮革幻想等付諸行動了
那並沒有改變我們作為人的事實
我們會因我們學習的文化而獲得緊張感
我們將緊張感當做性遊戲的食糧
等到表演結束帷幕降下
我們就相互擁抱 接吻和握手
表演內容都是可以理解的 我們演的是性幻想
而不是作為人的我們
某天 有人打電話給我 告訴我
"Berkowitz夫人 你的兒子在華盛頓
你聽說了嗎?
他一開口就滔滔不絕
他演講時觀眾鴉雀無聲
連一片葉子都沒動 他真是太棒了"
今晚的"自由播報"中
我們將討論獲得性免疫缺陷綜合癥
又稱為艾滋病
我們將和兩名艾滋病患者會面
首先我們要和Phillip Lanzarotta和Richard Berkowitz會面
Berkowitz先生還是同性戀艾滋病患者組織的
創立者之一
還有這位是Larry Kramer
同性戀健康危機有限公司的創立者之一
在1982年12月
我接到了Lynne Hare的來電
她是CNN的一名製作人
她讓我參加一場40分鐘的現場直播
去討論 嗯 艾滋病
我不想去的
我很緊張 可是Michael得去駐場
他沒辦法頂替我 所以我不得不參加了
當我走進CNN的工作室時
我非常的緊張不安 因為我知道我要說的那些話
同性戀者會覺得很逆耳的
我想盡量保持冷靜 也拿著所有的提示頁
然後Larry Kramer走到我身邊
他一見到我就說
"我希望你不會出現在國家電視上
面對著全國上下談論同性戀濫交"
我記得當時心裡想 "我當然會談論的"
我的意思是... 還要由別人來
告訴我不要談論些什麼...
這讓我非常生氣
以至於當攝像機開始拍攝時
我忽然說不出一句
不帶有"濫交"二字的話
你之前曾經說過
這個病只是發生在同性戀群體中
而這個病也可能發生在任何人身上
你為什麼會認為它會發生在同性戀群體中呢?
"不知道"
Berkowitz先生 關於這一點你有什麼想法嗎?
有的
作為一個同性戀者 要去談論濫交是很難啟齒的
我立馬會被人指責性保守
但是我個人認為濫交...
我認為美國國內的恐同和性保守
才是濫交問題的核心
我認為濫交其實
並非真的像在我處於濫交的狀態時
所認為的那樣暢快
我認為 它其實是對同性戀者無法在公眾場合公然
表達感情的這一現實的反應
而且伴隨著我們長大的偏見
也一定程度上導致了同性戀者的人以群分的情況
尤其是在男同性戀者之間
而過去15年間 城市裡的濫交狀況 在我看來
似乎是空前的 不過...
請繼續說 Berkowitz先生
我認為我們並不是在欺騙任何人
如果我們說我們就是無異於別人的一個群體
只是這個群體中出現了這樣一種疾病
所以 你們要知道 "不是我們咎由自取
是病毒帶來的疾病"
作為一個正在康復的艾滋病患者
我想任何事都不及
對自己的健康狀況負責要來得重要
這樣我才能想出要做什麼才會康復
我們不能理解的 是他們所說的
用濫交行為來嚴厲懲罰
每一個人
這讓人們很難接受
而且讓人們很憤怒
因為我們是經歷了如此長久和艱難的抗爭
才贏得了我們的自由
然而忽然間這疾病就要來殺死我們
而且它還非常難對付
這並不是濫交引起的
濫交只是它的傳播途徑
我很不喜歡用"濫交"這個詞 對這件事一概而論
因為這是一個太具爭論性的詞
在1983年
在紐約 洛杉磯 或者倫敦 巴黎這樣的主要城市
所有人都過著一種多伴侶的生活
等等 你能說所有人都這樣嗎?
- 你能說絕對是所有人嗎? - 很多人
但你不能說是"所有人"
是 我不能說所有人都這樣
但我可以斷言有許多人這樣
那麼什麼樣的人濫交?
從哪兒得出這個數字的?
我們手頭有證據顯示 這不是濫交...
嗯 我想已有多家報刊
做過數值方面的報道
而這些數字是來自疾控中心的調查
雖然已經是幾年前調查的
但我的意思是 1000個性伴侶? 1100個性伴侶?
疾控中心最新的統計數字是200到300人
人數已銳減至此
200到300? 那依然是龐大的性伴侶數量啊
這個性伴侶數量的確龐大
但我想異性戀也同樣有這問題
在紐約 未婚濫交的人
本來就有200到300性伴侶
我在多年後 很多年後 才意識到
Larry只是一直在試圖保護同性戀
我是說 艾滋病已經流傳開了 不斷有人因此送命 卻沒人在乎
公眾不想聽到它
所以媒體就不報導它
而Larry一直努力想保護同性戀
"濫交"是一個很具有偏見意思的詞
什麼構成了濫交 你知道嗎?
能說出1 2 3 4 5嗎?
Richard說的那些天文數字
適用於他本人
並不適用於其他同樣生病死了的人
我們相信 艾滋基本上可以說是
與貧困相伴的疾病
而它經由城區間濫交
和某些城市的同性戀
已在第三世界國家和癮君子中
蔓延開來
嗯...
你有什麼感覺?
我的感覺無關緊要
我更關心那些同性戀的健康狀況
我更擔心消息散佈的情況
我並不相信在今天的洛杉磯 舊金山或者是紐約
所有人都能抵禦濫交
濫交在得梅因市 可能又是另一回事兒
但是現在 在紐約
事情已到了生死關頭
這不是政治或感情
或是公共關係的問題
我們討論的是生與死
我認為是政府和媒體的錯誤...
嗯 尤其是政府缺乏關注和支持
僅僅是保持沉默 一聲不吭
而且
持有一種輕蔑的 類似"我們甚至都不打算論及這事兒"的態度
在媒體對艾滋還沒有警醒過來的時候
在整個國家還沒清楚意識到艾滋的時候
Sonnabend和Michael還有我 就已經知道會發生什麼事了
在國民尚未對該流行病加以關注之前
我們花了一整年的時間
試圖喚醒民眾的意識
艾滋病的成因已被探明
是一種人們熟知的癌癥病毒
聯邦政府宣稱
已經查明了病原
是一種病毒 艾滋病系由某種病毒引起
關於艾滋的報道在報紙上消失了
然後人們就開始臆斷
艾滋病在這個國家已宣告終結
但艾滋的問題並沒有結束
當官方斬釘截鐵地告訴民眾
艾滋病原已被查明
我覺得一切結束了
時間問題而已
我們知道了病原
因此 這就是一個用多長時間能找到治癒方法的問題
但是艾滋並沒有就此結束
沒有 顯然沒有
即便我們知曉病原 也未必有用
有個問題是
很多人認為艾滋病僅僅是由病毒引起的
事實可能並非如此
艾滋病是一種很複雜的疾病 其原因可能是多種的
之所以形成這種看待疾病的觀念
我覺得 是因為人們私心希望這種病簡單好治
但艾滋病一點也不簡單
沒錯 我確定它不簡單
研究進度緩慢
Rich和Sonnabend還有Micheal Callen
人微言輕
和大群體相比 他們就像是在小打小鬧
按這種情況看
你甚至不願承認這是兩股意見
同性戀群體在這側
而Michael和Joe還有Richard...
窩在另一側
當時就是這種感覺
我記得
Rich他們那時並不討喜
人們甚至根本
不拿他們當一回事
是人就會生病 這算什麼觀點?
我是說 讓我們暫時假設
濫交 及由此引發的多種疾病
是導致艾滋病的直接原因
那麼我們是在暗示
聯邦政府不該在我們身上加大資金投入
就因為我們是行為不檢點的人?
不幸的是
濫交的確成了男同性戀解放的信條
所有掙錢的營生都和這息息相關
那就是為什麼浴室沒有
真正對健康危機做出積極回應的原因之一
因為錢就是錢 這才是最關鍵的
突然之間 我們被推到公眾面前
而我們恰好證實了
人們對同性戀具有
巨大的恐懼和偏見
因為每次我們上電視
我們都要談及我們的性生活
有個念頭在我腦中一閃而過
我意識到 在沒有染病風險的情況下享樂
其實有很多種方法
我們開始進行激烈的討論
Michael說 "哦 那簡直太棒了 不是嗎?
你可以為所欲為而不感染艾滋"
但是Sonnabend說 "等等
有很多可以防止疾病傳播的做愛方法"
而我記得我當時想 "防止疾病傳播"
我是說 這句話閃現在我眼前 令我著迷不已
使我深受刺激
我猛坐到打字機前
然後我記得打出了"如何享受性愛卻不得性病"的字樣
而且我記得我還在想 "看上去有點自大"
嗯 你知道 我太自大了
所以我又加了一個冒號 寫道"一種方法"
然後Sonnabend說 "這題目寫成篇文章不夠
應當寫成一本手冊"
--==聖城家園SCG字幕組 http://bbs.cnscg.com/==-- 僅供翻譯交流使用, 禁止用於商業用途
--==聖城家園SCG字幕組 http://bbs.cnscg.com/==-- 協調：這時那時 翻譯：絕曦 狂奔的蝸牛 XOXIXI 兜兜 Ivy 專采油菜花 校對：這時那時 絕曦
據我所知
第一份把倡導安全性行為
作為一種可以阻止 類似於艾滋病綜合癥方法的文獻
是由Callen先生和Berkowitz先生發表的
如果我沒記錯的話 標題是
"如何享受性愛卻不得性病"
對我而言 這是一個常被用來引證的手冊
常作為
第一個以社會為導向的文獻加以引用...
而且真的 只是...
第一份倡導安全性行為的文獻
我記得這是1982年發表的? 真是很早以前的事了啊
在它之前 尚未有多少
探究人們死因的材料
"如何享受性愛卻不得性病"
立意深刻
書中提到 你不必去過那種禁慾的生活
即使你覺得你禁得了欲
有一種方法 可以讓你在合理保有關係的同時
又可以保護自己
那麼 告訴我 Richard 這本書的寫作理論是什麼呢?
嗯 關於艾滋病成因 人們普遍認為
有一種新出現的艾滋病菌
大概是一種病毒
在人群中傳播
當有人接觸到這種假定意義上的病菌時
就會致病
染上艾滋病 或令鉅細胞病毒感染的真正危險
在於精液
避免交換體液
這有可能造成感染
奇怪的是 在努力駁斥
反對者們斷言
他們是性冷感的過程中
他們嘗試著為安全性愛提出一種養生法
基本就是說 想繼續同性性愛
且在致命的傳染型性病中全身而退
只要採用一個技術手段即可
就是安全套
再沒有別人宣傳使用安全套了
就我所知 絕對沒有
我不能說完全沒有
可能會有人這樣做 但是我知道的人裡沒有
如果你是一個同性戀
嗯 至少你不會非用安全套不可 明白麼?
如果沒有其他特殊問題的話
而基本上99%的
同性戀都不用安全套
嗯...
所以 沒錯 人們...
同性戀做愛時使用安全套
是一個變革
官方幾乎從未給我們以認可
我們出的那本書 被同性戀瘋搶一空
書出版一年後
在新聞界飽受讚譽
"同性戀的健康危機"也給人們以警醒
"同性戀的健康危機"一書的出現
是由於政府做得不夠到位
或者說政府幾乎就什麼都沒做
因此 一小群同性戀
其中多數來自切爾西和火島松林
他們聚在一起聲稱 "我們要開始做點事兒了"
就像教會組織一樣
像紅十字或者任何一個組織一樣
它根本就算不上政治集團
不斷有人死亡
我們一直在嘗試為這些人做一些事
但城市和國家都沒有任何支持的舉動
那麼 該怎樣把他們送進不想接待他們的醫院
又該如何再接再厲
弄清楚實際的致命病因?
在還沒有人知道
什麼是安全性愛的時候
我們是沒有時間出去宣傳安全性行為的
但很可惜
"同性戀的健康危機" 這本書的發行董事都很保守
他們對自己無法證實的事情 不願意多說一句
他們只是開出了一個條件後
出價買了我們所有的手冊
條件就是 刪掉艾滋病多成因論
因為這樣他們可以不引起 生活方式對艾滋病影響的爭論
從而把書派發出去
悲劇促使公眾進步
有人捲入了悲劇
是因為他們注定悲劇
這使他們出名或者得利
而實際上 我們是在競爭
我們在為人們謀福利
但說到為人們謀福利 我們做的其實都是徒勞
基本而言
有人喜歡公眾看到自己在為他們謀福利
所以他們接過我們做得好的工作 比如安全性行為
疾控中心將錯誤歸咎於安全性行為理念的提出
他們想盡一切辦法阻撓我們
我確定 即使社會公眾
討厭我們在"我們知道自己是誰"中所說的話
也有其它某種原因 使他們咬緊牙關資助我們
讓"如何享受性愛卻不得性病"
在安全性愛中繼續發揮它的作用
年復一年 我們堅持申請政府撥款 申請資金救助
但一再遭到拒絕
因此在1985年
我們的書已經出版兩年了
紐約卻仍舊沒有對安全性教育
採取過任何措施
我的意思是
人格衝突與政治衝突
阻礙了同性戀知道艾滋病是可以預防的
這真讓人怒火中燒
我的一個朋友 他是我曾經的客戶 他說
"你這是白費力氣
你無法取得任何進展的
來弗羅裡達與我住一年吧
來邁阿密普及安全性教育"
雖然我有點生氣 但我還是
離開了
我不想被視為某種疾病的代言人
我想要忘掉這些
我無法對我在安全性愛之前所做的事感到釋懷
我覺得十年或二十年後 我會恢復的
因此我只關注安全性愛就好
當Michael離開去處理其它問題的時候
我想關注一下"娼妓"
Michael Callen是
"艾滋病患者聯盟"
"艾滋病人研究機構"
和"艾滋病患者健康組織"的創始人
他在"艾滋病顧問委員會"工作
他還是"艾滋病患者聯盟報"的創刊編輯
Michael死於艾滋病
他一生都無法擺脫它
八十年代末 他曾在集會上演唱過
在華盛頓同性戀大遊行上演唱過
他成為了一個著名的英雄
# 我曾試著唱好我的歌 #
# 一定要讓我... #
# 聽到你的回應 #
在弗羅裡達待了一年之後
我回到了紐約
因為我... 我不知道
我覺得
在這樣一場殘害我們同性戀一族的戰爭中 我怎麼能置身事外呢?
我拍了第一張宣傳廣告 提倡推廣安全性行為
很快 其它的一些廣告也開始提到了安全性行為
Rich的知識量和他的求知慾...
都使我著迷
噢 他非常注意安全
我知道了要清洗自慰器 知道了要用哪些東西
而他真正做到了
讓安全性愛變得... 非常性感
我認為安全性行為能夠拯救我的朋友
你知道嗎?
我覺得它能拯救同性戀
不像同性戀被告知的那樣
一旦你沾到了病毒
你就完蛋了
Sonnabend告訴我 "就算你沾到了病毒
安全性行為仍會延長你的壽命
安全性行為仍能保護你的伴侶
也仍能保衛你的健康"
從沒有人這樣說過
我認為Rich不放棄性愛 而又想普及安全性行為
是很極端的
我的意思是 在倡議安全性行為的同時
仍舊認為一個人能擁有
多樣的 激情的 滿意的性生活
這是非常極端的
因為這兩種觀念
讓很多人覺得
涇渭分明
比如說 你是百分之百的保性派
支持一切不安全的性行為
或者你是反性派 只相信安全性行為
Rich總在爭取找到一個中間地帶
讓安全性行為也能充滿激情 讓人滿足
坦率地說
這是由性愛引起的
請淺嘗輒止
你就是這樣做的嗎?
噢 是的 正是如此
這時候 尤其是在紐約
我總感到害怕
就好像要大難臨頭了
我沒有...
我不知道那些人
不知道紐約的同性戀是如何發生性行為的
Callen先生?
我只是...
我對人們傾向於單方接觸
就會傳染艾滋病這種荒誕說法感到難以置信
我認為事實上
"這些有什麼區別呢?"
艾滋病可能是因你而起 或是因我而起 甚至是兩者一起引發的
不管哪一種 它都能殺死你
它實際上與多方接觸 還是單方接觸毫不相關
不管怎樣
每當你發生性行為 你都在以命做賭注
這才是要點
我認為這很重要 Larry
它不是要你放棄性行為
而是通過改變性行為的方式
來避免可能導致疾病傳播的
體液感染
他們說艾滋病是病毒
但是... 它其實就像俄式輪盤
一旦你沾上了病毒 你就死定了
但是減少性伴侶?
減少性伴侶? 那是為什麼?
你玩俄式輪盤
卻在槍裡少放點子彈?
如果他們認為單方性接觸會害死你
因而建議人們減少性伴侶
那麼他們到底是在對誰建議這些?
誰會需要這樣的建議?
這些人...?
他們在想些什麼?
他們的道德準則是什麼?
他們沒傻吧?
這樣下去的結果是
跟40個人在密室裡安全地做愛
比和你的愛人在臥室不安全地做愛 要安全得多
但是在美國 沒有人會這樣說 甚至是這樣想
我的意思是 人們更喜歡複雜問題
簡單化
就算他們是錯的
這就是我從艾滋病中學到的
這讓我有點震驚
但是Joe的理論...
這麼看來 Joe的理論要比
"有一種艾滋病毒 如果你感染了它 你就死定了
如果你沒有感染 你就沒事"這種說法更加複雜
是的 我聽說過Joseph Sonnabend博士
我覺得他的理念在八十年代初
可能會很受擁護
但是在八十年代末和九十年代期間
尤其是現在 都是不可能被支持的
這其中會有多種因素存在
但是到了最後
至少在我看來
以及很多接受對抗療法的
美國百姓看來...
大部分...
HIV病毒是引發艾滋病及其綜合癥的病原體
但還有很多其它的共同病因
這些共同病因
絕對百分百存在
這些共同病因有傳染性嗎? 很可能
所有的共同病因我們都知道嗎? 不是
HIV病毒是 且是唯一引發艾滋病的病原體
這是毋庸置疑的
那些反對這個觀點的人
要麼是幻想家 要麼就是有政治目的
在和諧社會中 不是有 就是沒有
在科學社會中...
對於與我一起工作的積極分子來說...
這是個孰輕孰重的問題
而且每個人心中的標準都不一樣
我們正試圖查明更多的
遺傳因素和其它因素
很多因素
會影響到不同人受病毒侵害的嚴重程度
我認為很大一部分人
體內都攜帶HIV病毒 但是他們從未發病過
而其他一些人感染病毒後兩三年 他們就死了
因此 發病是有其它因素在裡面的
我仍相信鉅細胞病毒
會影響艾滋病
事實上
歐洲最具權威的學術刊物
"柳葉刀"
其全體編輯在一年前的暑假
發表了一篇社論
它寫到HIV病毒要引發艾滋病 鉅細胞病毒必不可少
因此 我仍是個多因素論者
我歷經磨難才學會 要重視HIV病毒...
一如我多年來的堅持
如今 根據我們的所知
和許多臨床的研究與數據
我們堅信 HIV病毒正是引起艾滋綜合癥
的傳染性物質
如果你上網搜索一下
對我進行谷歌搜索
你會發現我與這一切瘋狂的物質緊密相連
我希望...
我很高興能有機會告訴大家
HIV病毒對艾滋病是至關重要的
艾滋藥物挽回了我的生命
我認為它們...
從許多人的實例中
我發現艾滋藥物開出的時間太早 劑量太大
我的意思是 直到我真的需要藥物為止
Sonnabend都沒有對我進行艾滋藥物治療
這一點他做得非常好
我們拚命地與病魔抗爭
嘗試過每一種藥物
我們迫使政府研究出我們所要的藥物
迫使臨床試驗製造出我們所要的藥物
艾滋病患者聯盟
我對HIV病毒與艾滋病的聯繫進行了研究
正值研究得如火如荼之時
我於1995年染上了艾滋病
Sonnabend讓我參加了
1995年費城的一個蛋白酶抑制劑研究項目
我心灰意冷
我是這樣描述的 "我全身潰爛
渾身都是傳染性軟疣
我的T細胞值只有5 瀕臨死亡"
藥物公司給出了可怕的錯誤信息
可怕的錯誤信息
他們在避免像我這樣瀕臨死亡
飽受病痛折磨的患者出現
在布什統治下
他們與衛生部官員沆瀣一氣
這是因為受過治療的病患 傳染能力會大大減弱
因此 不管是否需要
他們都讓HIV病毒的感染者接受治療
以此防止新的感染者產生
他們是否需要治療本應由患者自己決定
他們很少會出面正式說明這一切
尤其是... 尤其是對被排斥的群體
窮人 有色人種 他們更不會解釋
當這些人去看病 獲知他們的病情呈良性時
很少有醫生會對他們說
"你可以自己選擇是否接受治療"
他們被告知自己的病情已經很緊急了
必須馬上開始接受治療
這使得他們非常擔心病情
最重要的是
我們仍在研究
艾滋藥物的副作用 並將它們列成了一張表
這張表相當長 並且一年長過一年
如果你只是想要普及這些藥物的話...
這些艾滋藥物並不像是用煙斗吸煙那麼簡單
這是一種很嚴重的化療 有很多零碎的事要做
看醫生 驗血
上藥房 開處方
核實... 填保險單
我告訴你 你需要的不是這些
能用的藥我都用了
我吃了18到20種不同的藥物
包括草藥和補品
我總在吃這些該死的藥 它們毀了我的身體
2007年9月11日 衛生部門公佈了一項可怕的新統計數據 統計顯示HIV病毒感染者日益劇增
紐約每四個男同性戀中就有一個感染了HIV病毒
近五年來 30歲以下與同性發生關係的男人數目增長了33%
HIV病毒感染人數增長最快的群體為13至19歲的男性 增長了兩倍
翌日 紐約時報在短文專欄發表了一篇有關HIV病毒感染人數上升的文章
有很多男同性戀
很安全也很負責
但是也有很多男同性戀並非如此
他們很年輕 只有20來歲
我認為年輕人
尤其是城區的年輕人
正忙於正名 卻在面對
艾滋病毒 性行為與性慾時 通常無所作為
但是我認為 我們當然
需要著手處理公眾對同性戀的恐懼
和歧視 及某種程度影響著
這個群體的文化差異
和如今不成比例地受影響的群體
恐懼促使人們
改變自己的行為 難度再高也不懼
例如戒煙或減肥等行為
如果不改變你的行為
你會害怕將產生的後果
很難想像 現在要如何在同性戀群體中
宣傳較安全性行為的概念
如果你不害怕 甚至不讀報刊雜誌
不看他們印刷的宣傳冊
因為你一點也不怕
那麼為什麼還要費心去看?
如果我感染了 我會吃點藥
我知道有100萬人受感染
他們看來都很好
他們攝入類固醇 進行有氧健身
他們看起來棒極了
你知道 重點是什麼嗎?
毫無疑問 當時他們已對自己的命運感到恐懼
很不幸 現在關於艾滋病的言論不多
很多人認為事情結束了
老人們認為這不再是個大問題
因此很多年輕人感到疲倦 想要
不戴套性交
因為確實 那感覺不錯
你知道 感覺更真實
如果Richard今天再次進行改革運動
Michael Callen起死回生 召開集會
恐怕沒一個人會來
我想激進主義已經滅亡
我曾是激進主義分子
我們這些活著的激進主義分子裡 有一部分正處於水深火熱中
你知道 我們很累 而且其餘的人死了
我以為一切都變了
每個人死的時候
也會有美好的一面
我們近在咫尺
我們互相照顧
為什麼Richard不能做個高於激進主義分子的人?
Michael開創了這些機構
開辦了兩三個機構
Richard參與其中了嗎?
好幾年 Richard沉浸於
吸毒或別的事
他成了徹頭徹尾的窩囊廢
Michael Callen拋棄了他
不願和他說話
然後他動身前往佛羅里達州
為性而狂
他非常吸引人...
各方面都很有魅力
但是某種程度上 這多少掩蓋了點兒真相
因為性交易
在給人帶來樂子的同時
實在糟糕透頂
這很丟人
對不起 我不想這樣說Richard
但是我覺得Richard
安然度過這一切是個奇跡
這靠的是 他的智慧和某種洞察力
我吸過毒 我是說...
- 我不能只說這個 - 不是 但是...
我不能像列購物清單一樣列出它來
我必須將它與某種人類生存環境聯繫起來
才能解釋我為什麼吸毒
我去了佛羅里達一年
在艾滋病真正大規模爆發後
我重拾男妓一職
我想我無法遠離毒品
但是我不希望遇上
身體潰爛和患病的客人...
我是說 從事安全性行為服務讓我有掌控感
但是這就像死亡在周圍徘徊
也伴隨在性愛之中
我是說 在艾滋病出現前
使用毒品是為了讓無能的同性戀們
能與彼此親密接觸
因此毒品的用途 你懂的
就是自我麻痹
對與他人親密接觸感到的恐懼
和我們在文化中學到的輕微自怨自艾
使得我們難於表達彼此間的感情
因此 性本身變成了一種毒品
因為我們想獲得一切肉體上的愉悅感
但是又害怕知道對方是誰
所以我們藏匿在我們的幻想中
因為 我們中的大多數都是敏感而脆弱的
同性戀
大多數同性戀不需要性 你知道嗎?
艾滋病出現後 我認為毒品可以令麻木自我
逃避現實
你希望我說
吸毒後 Richard就一無是處了?
不 我不能那麼做
難道這就是他沒有再做別的努力的原因?
當然那就是原因! 是啊!
整個80年代
我無償做了大量工作 試圖推廣安全性行為
然而同性戀群體中的絕大多數人
的確不喜歡我的言論
也不想聽到我發言
出版難度真的很大
我是說 我花了數年時間去寫毫無希望出版的文章
又花了數年時間四處散發宣傳冊
參加會議
幫助記者
我從未要求報酬
我只是非常欽佩Richard Berkowitz
另一方面我又有點生氣 他沒有早點出版
他的書
Michael總覺得...
我們對話的內容 就是剛剛談到的生命
成長 和一個漂亮的猶太男孩如何最終放棄賣淫
這是我的...
我注定要寫本書
關於我們仨如何聚在一起 並從性工作者的角度
提出安全性行為的書
因為我認為 書寫關於性行為
和安全性行為理論誕生的人
專業人士不如我
無論如何...
我想它絕對應該獲得
最醜封面獎
但是我 我愛它
我是說 寫這本書絕對是種樂趣
11個月來 我每天早上起床
坐到電腦前
清楚我要寫的每件事
最終都會被印在擁有光滑保護套的精裝書裡
在寫了幾年不能出版
或任人宰割 或被刪減
審查 粉飾之後
卻知道我的創作
一定會出版成書
這是... 作為作者 這是我寫作生涯的巔峰
他投入了大量精力寫書
但是我不認為書裡描寫的都是性
那是書的賣點
就像漂亮的女人一樣
Richard的書由Westview出版社在2003年6月出版 隨後數月 該書大約售出5000本精裝版
在開始出版該書簡裝版的同一星期 出版社縮小規模停止生產 不久 Richard的出書協議告終
自此 該書停版
我怎麼賺錢?
我是傷殘人士
我完全接受這個現實 我也不羞於去做檢查
每月710美元
400左右的房租
100電費
100有線電視費
我每月剩下60到70美元生活費
但是我以前的客人仍然在幫助我
就是當我需要錢的時候
給我寄錢 往我戶頭存錢
用於應急或什麼事
當我有需要的時候 我還有家人相助
但是基本上我窮困潦倒
我覺得
這些年來艾滋病對Rich的最大打擊
無非是目睹他很多朋友過世
作為至親摯友 目睹他們病發去世
念及死的這麼多人
有些甚至比他的朋友更健康
了悟他們其實可以不必死的
這本來可以避免
我認為 他感到巨大的挫敗感
他無法有效地
向更多人傳達他的信仰
讓他們更加注意
自己的性生活
並且活下去
和我長期交往過的三個男人
最終都自殺了
我能理解
真的 我理解
我明白...
作為同性戀 我明白
尤其在得了艾滋病以後
他們共同的想法 就是不想活下去了
太痛苦了
根本無法忍受
沒有 沒有 我沒聽說過Richard Berkowitz
你聽說過Michael Callen嗎?
哦 是的 Michael Callen
我認識Michael Callen
我們是朋友
我從未聽說過Richard Berkowitz
我想我聽說過Richard Berkowitz
這名字聽起來很熟悉
我不會... 其它就不知道了
我從沒聽說過Richard Berkowitz
你有沒有聽說過Michael Callen?
有 我聽說過Michael Callen
我想這見證了我們共同努力
的工作是多麼重要
在25年後
可能本市最大最重要的
同性戀醫療中心
會以Michael Callen命名
我叫Richard Berkowitz
我寫的這本書 講的是安全性行為的起源
半本書是關於Michael Callen的
好的
那麼 他們不會拍人
他們只想拍下他在牆上的文字
好 只要它還在...
他們是最好的朋友
- 好 - 好
只要別牽扯到病人
對
但是未來 如果你想做點什麼
有... 在我們的網站上 有溝通嚮導
因為這樣通常會嚇到病人
我明白 我是同性戀 所以我明白
- 他們需要隱私 - 對
尤其在這種場合
- 是 - 我明白
- 好的 - 好的
"最後 為了每個人
相信他們會成為存活者 與假定他們
不會活下來 同樣是合理的
我們必須在心中和腦海中確信
有一天艾滋病會... 銷聲匿跡
不要有任何懷疑
那天會到來的"
我是說 Michael傳達的所有信息都關乎希望
我覺得 就艾滋病而言
這就是Sonnabend給予我和Michael的
大多數同性戀所缺乏的東西
我希望這部電影可以宣傳安全性行為
讓大家知道
他們如何奮力讓人們相信
安全性行為是唯一能夠拯救我們的方法
我想從艾滋病出現 至少25年多
沒人曾抽出一點時間
來安撫同性戀者 說
"你知道嗎?
儘管仍不斷有人染病
但你已經做得很棒了 你應該為自己感到驕傲"
沒人那樣說過
大家總是關注
有1%的感染率 有2%的感染率
但是感染率不是這樣怎麼辦 你明白嗎?
我覺得同性戀更有責任
去長長久久地
保護自己和他們的愛人
還有 沒有人曾這麼說過
"你知道嗎? 你做得很棒"
--==聖城家園SCG字幕組 http://bbs.cnscg.com/==-- 僅供翻譯交流使用, 禁止用於商業用途
--==聖城家園SCG字幕組 http://bbs.cnscg.com/==-- 協調：這時那時 翻譯：絕曦 狂奔的蝸牛 XOXIXI 兜兜 Ivy 專采油菜花 校對：這時那時 絕曦